تعريف البرهان المنطقي – – موضوع اليوم 2025

تعريف البرهان المنطقيالإثبات المنطقي هو القدرة على تفسير قضية معينة تفسيرًا حقيقيًا والعمل على إيجاد أدلة تدعم أو تناقض قضية معينة. وعلى هذا الأساس يتم تحديد المسألة من الجانب السلبي أو الإيجابي، أو إذا كان القرار محايداً، في مقالتنا عبر موقع مرجعي سوف نتعرف على البرهان المنطقي، والبرهان الفلسفي، وما هو البناء المنطقي لتأكيد أو نفي صحة المشكلة.

دليل منطقي

والدليل المنطقي هو القياس الذي يتكون من اليقينيات، سواء كانت ضرورات أو نظريات. فإذا كان الحد الأوسط هناك هو الذي هو سبب النسبة بين الأكبر والأصغر، وإذا كان ذلك هو سبب وجود تلك النسبة خارجه، فهو يعتبر حجة لمياء، كما نحن قل: هذا الشيء هو عفن في الأخلاط، فكل عفن في الأخلاط يكون حموياً، فهو محموم، وهو سبب يعمل. ورغم أن الحمى تستقر في العقل، فهي أيضًا سبب لاستقرار الحمى في الخارج، وحتى لو لم يكن الأمر كذلك، فإن سبب سبب العلاقة يكمن فقط في العقل، وهو ما يعرفه هذا دليل على أنني، كما نقول: هذا محموم، فيه عفن، أي له عفن. فالحمى وإن كانت سبباً للانحلال المستمر للأخلاط في العقل، إلا أنها ليست سبباً خارجياً، بل على العكس من ذلك. حيث يكون الاستدلال والبرهان من السبب إلى السبب دليلاً لي، ومن الأثر إلى السبب دليلاً على أنه لي.

إقرأ أيضاً: فهو وصف لكل ما يمكننا إثباته بالبرهان المنطقي أم أنه مسلمة

الأدلة الفلسفية

الدليل في الفلسفة أو المنطق هو إنها عملية استدلال تهدف إلى تأكيد الحقيقة أو نفي الكذب في قضية معينةوالاستدلالات التي يقوم عليها الدليل، والتي يتبعها الأمر منطقيا، تسمى حججا. كما يجب أن تكون الحجج صادقة بحيث لا تحتوي على مقدمات تفترض صحة المسألة أو عدمها. وإلا فإن النتيجة ستكون خاطئة وتنكر المطلوب. وحقيقة الأمر مبنية على الدليل، وأما الدليل المبني على كذب الأمر فهذا يسمى تفنيداً.(1)

تعريف البرهان المنطقي

وقد أطلق الفيلسوف أرسطو على الاستنتاج العقلي اسم “البرهان” الذي يقتضي وجود ضرورة نتيجة المبادئ. يتم تعريف الدليل على أنه السبب النهائي، وأنه “قياس مثمر للعلم” لأنه نتاج المعرفة الضرورية الراسخة. وإليكم تعريف البرهان المنطقي كما عرفه الفيلسوف اليوناني أرسطو:

  • إجابة: والدليل المنطقي هو القياس الذي يتكون من اليقينات لإنتاج اليقين.

ما هي طرق بناء البرهان المنطقي؟

يعد الدليل المنطقي أحد الأدوات المستخدمة لتأكيد المعلومات أو نفيها. تستخدم طريقة الإثبات المنطقي ثلاثة أساليب محددة:

  • النهج الاستنتاجي: ويقوم بدراسة شاملة للمشكلة، بدءاً من المسلمات أو النظريات أو العلوم العامة، ثم يدرس الجزيئات ويستنتج المعلومات تدريجياً.
  • المنهج الاستقرائي: ويعتمد الأسلوب على العملية التي ينتقل بها الباحث من الحالات البسيطة إلى تكوين قواعد عامة وأسس متكاملة في وقت محدد. ويستخدم هذا النوع من الاستدلال في العلوم الطبيعية.
  • المنهج القياسي: وهو علم خاص يمتد من الحكم العام إلى الحكم الخاص، حتى يصبح شاملاً فوق الحكم العام. وهذا العلم يصلح لدراسة العلوم المجردة، حيث يكون القياس طريقة من طرق الإثبات.

البناء المنطقي لتأكيد أو نفي صحة الاقتراح

لا يمكن التأكد بشكل مباشر من صحة الدعوى أو عدم صحتها، ولكن يجب أن يتم ذلك على مراحل، وهي:

  • ويجب التأكد من صحة الحالة حيث يتم التأكد من صحة الحالة على ثلاث مراحل:
  • العمل على بناء الاستدلالات المنطقية.
  • إعادة جمع الأدلة من خلال الاستدلال.
  • إقامة الحجة على حقيقة الأمر باستخدام الأدلة المنطقية.
  • إن تفنيد المسألة ونفيها لا يتم إلا في مرحلة واحدة، وهي مرحلة الرد، حيث يتم تفنيد الحجج المنطقية التي يمكن أن تؤدي إلى صحة المسألة ونفيها حتى يثبت كذبها.

وهنا نكون قد وصلنا إلى نهاية المقال بعد أن تعرفنا على ما هو البرهان المنطقي والبرهان الفلسفي، وعرضنا تعريف البرهان المنطقيوالبنية المنطقية لتأكيد صحة الدعوى من عدمها.

(علامات للترجمة)البرهان الفلسفي